衡阳火车杀人案“目击者”发声：疑因吸烟争吵，死者根本没有夺刀
(资料图片仅供参考)
5月4日，K435次列车上发生了一起重大刑事案件，一名男子被陌生人持刀杀害，凶手当场被抓获。
死者表哥发了一段长文控诉凶手，同时也对列车工作人员表示质疑！
根据死者表哥的说法：表弟和姑姑乘火车从株洲回耒阳，凶手是从衡山站上的车，表弟跟凶手并没有任何交集，两人根本不认识，只是碰巧乘坐了同一趟列车而已，萍水相逢10分钟，表弟竟惨遭杀害！
死者表哥称：表弟死前最后一刻夺刀，让疑犯不能继续行凶。
表弟是家中独子，承担着整个家族的香火，遭此横祸，家人完全不能接受。
该事件有一些问题引起了网友的激烈争论：
1，死者（谷某）家属称，凶手刺伤谷某后，还打算继续行凶，谷某死前最后一刻夺下凶手的刀，不让凶手继续行凶！
2，凶手携带一把长达十几公分的刀，究竟是如何通过安检的？
3，乘警赶来的速度是否太慢了一些？
4，车上的医务人员是否专业，只带药箱不带钥匙，为什么会犯这么低级的错误？
5，凶手本身就有前科，同样是持刀伤人！
关于上述的诸多疑问，紫牛新闻记者采访了一名目击者王先生，他的介绍跟死者家属的说法几乎一致，却也否定了死者家属的一些说法！
当天，王先生的座位是4车厢10号，距离行凶现场只有2米左右，由于是背对现场，王先生并未看到凶手第一次出手，突然听到有人哭喊“杀人了”之后，王先生才抬头张望，发现一车厢的人都在行凶现场的反方向跑。
王先生慌忙起身，跟着人群一起跑，途中，王先生看到谷某已经倒地不起，谷某的母亲大声哭泣，而凶手仍然提着刀，看起来十分危险。
王先生回忆，当时，有一名身穿黄衣服的男子试图阻止凶手，声称自己马上就要报警，凶手听完非但没有害怕，还追着黄衣男子砍，那是一把很长很锋利的刀，不像是一般的水果刀，更像是专业的匕首，追上之后，黄衣男子连忙求饶，凶手这才放过他，随后返回倒地不起的谷某身边，又狠狠刺了4刀。
当时，谷某已经完全失去了行动能力，凶手却依旧没有放过他，王先生亲眼看到他补了4刀，其中一刀刺在脖子上。
王先生表示，谷某的母亲就在旁边，她一边哭一边给孩子擦血，可是谷某受伤太重，伤口太多，血根本止不住，到最后血都流干了。（这一点跟家属的说法一致）
刺杀完谷某之后，凶手一直都站在谷某身边，并没有对其他人行凶，可因为他手里一直提着刀，所以也没有乘客敢上前。
（这一点跟死者家属的说法不一样，死者家属表示，死者生前最后一刻夺下了凶手的刀并且藏在肚子下，防止凶手再一次行凶，可是王先生表示，死者根本没有夺刀，刀子一直都在凶手手中，直到警察赶到，凶手才将刀子扔掉，乖乖被警察制服，途中没有反抗。）
一个说死者夺刀，一个说死者没有夺刀，究竟谁在撒谎呢？
王先生表示，凶手并没有无差别攻击，他主要针对的目标就是谷某，期间，除了黄衣男子多管闲事被恐吓一番之外，凶手并没有伤害其他人，否则，车厢内必然还有很多人受伤。
王先生回忆，火车到达衡阳站之后，有一大批警察上车将凶手带走，还有120急救人员将谷某带走，不过在那个时候，听其他乘客说谷某已经没有呼吸了。
关于医生只拿了医疗箱，忘记拿钥匙这件事，王先生表示自己并没有注意到这一细节，不清楚真假！
警察和医护人员离开之后，火车继续行驶，现场被保护起来，血迹没有清理，抵达广东的时候，又有一大批警察上车勘察现场。
在火车运行过程中，乘客们都在聊刚才发生的事情，王先生听到有一位乘客说，事发之前，凶手在车厢连接处抽烟，可能是因为谷某不让凶手在那里抽烟，两人发生了争吵，凶手才将其杀害。
王先生并未看到事情的全过程，所以他的说法也可能存在一些偏差，王先生表示，有2个女孩应该看到并清楚事情的全过程，被吓得不轻，一直在哭，后来也在衡阳站下车，应该是配合警察办案去了。
目前，案件仍在进一步侦破中，疑点重重，唯一可以确认的是，凶手能将一把长刀带上火车，衡山站的安检人员可能存在一定的工作疏漏。
一般来说，火车站的安检是十分严格的，一把钝头的小剪刀都不让带，一瓶小小的发胶都不让带，足以凸显安检的严格性，那么问题来了，长达18公分的刀具是如何逃过案件的呢？
案发时正值五一假期的尾巴，为了促进五一假期的旅游经济和安全，全国铁路特意加大了精力投入，火车站等安检部门加大了检查力度，严查各种管制刀具、易燃易爆物品，确保乘客安全出行，然而，就是在如此大的安检力度之下，还是出了这样的差错，这不禁要对“安检工作”打一个问号！
长达18厘米的刀具没有检测出来，这是安检工作的一个重大失误！
这次失误是发生了重大命案之后才被发现的，那么，在没有发生意外事故的时候，又有多少次失误没有被发现呢？
最后，笔者认为在调查案件严惩凶手的同时，也应该严肃倒查追责，进一步提升安检职业素养，给死者家属一个交代，无数乘客们一个交代！
关键词：
